Пассивное курение

Действительно, у многих все эти гонения курильщиков вызывают закономерный вопрос: еще недавно люди преспокойно дымили и в ресторанах, и в кинотеатрах, и на детских площадках – и ничего, все вроде живы-здоровы, почему же сейчас вдруг оказалось, что табачный дым убивает буквально на лету? Чаще всего ответом на этот вопрос считают актуальную в наше время тенденцию здорового образа жизни: мол, просто «стало модно» НЕ курить, заниматься спортом и есть мерзкую рукколу, поэтому и развернулась тотальная борьба за чистый воздух в общественных местах. Но на самом деле, этот вопрос значительно глубже – и завязан он не на моде, не на тенденциях, а на здоровье.
Алкоголик, хлещущий водку, или наркоман, закидывающийся таблеточкой, причиняет физический вред только себе и своему собственному организму, с курильщиками же все обстоит совсем по-другому: дым имеет особенность распространяться вокруг и заполнять помещение, рассеиваясь практически равномерно. В итоге человек, прошедший рядом с курящим и «поймавший» встречный порыв ветра, может вдохнуть почти такую же порцию сигаретного дыма, как и сам курильщик. Таким образом, человек, имеющий пристрастие к сигаретам, невольно «причащает» к нему и всех окружающих – от собственных родственников до случайных людей, которым не посчастливилось оказаться в одном с ним помещении.

Почему пассивное курение вредно?

• Не бывает «безопасной концентрации» табачного дыма в помещении. Любое количественное содержание дыма в помещении вредно для находящихся в нем, хотя курильщики и уверяют обычно, что, мол, «одна сигаретка – это все равно, что ничего». Вентиляция и фильтрация также не решают проблемы.

• Особенно пагубно воздействует вторичный дым на детей. Около 30% всех случаев смерти по причине болезней, возникших из-за пассивного курения, относятся как раз к детям. Также доказано, что пассивное курение усиливает риск «синдрома внезапной смерти» у младенцев.

• Каждая десятая смерть, лежащая на совести у табака, приходится на «потребителя» вторичного табачного дыма. Это огромная цифра, особенно если вспомнить, что пассивные курильщики никоим образом не виноваты в подобных результатах.

Если учесть все это, то становится очевидным, что радикальная борьба с курением в общественных местах вполне оправданна, хоть и доставляет массу неприятностей курильщикам. Впрочем, многие активисты этого движения считают, что это обстоятельство – еще один «плюс»: чем большие проблемы возникают у курильщиков, тем меньше людей будут курить, стремясь избежать лишних неприятностей и денежных трат. И какая-то правда в этом утверждении есть, потому что далеко не каждый захочет преодолевать столько трудностей только для того, чтобы вдохнуть горький и вредный дым.