По категориям
- питание (111)
- здоровый образ жизни (111)
- здоровье (95)
- физическая активность (92)
- контроль здоровья (92)
- диетолог (86)
- диета (85)
- профилактика (78)
- избыточный вес (73)
- алкоголь (64)
- вес (57)
- курение (50)
- красота и здоровье (46)
- психология (44)
- зрение (40)
- фитнес (39)
- стоматология (35)
- стресс (34)
- кожа (32)
- фактор риска (31)
- зуб (30)
- наркологические болезни (29)
- тренировки (26)
- болезни зубов и полости рта (25)
- сигареты (21)
- сердечно-сосудистая система (20)
- болезни сердца и сосудов (20)
- нарколог (20)
- женские болезни (19)
- женское здоровье (19)
- лабораторные исследования (18)
- спорт (18)
- женская половая система (18)
- болезни глаз (17)
- глаз (17)
- здоровые привычки (16)
- волосы (15)
- алкоголизм (14)
- витамины (14)
- сон (14)
- центральная нервная система (14)
- инструментальное исследование (13)
- онкологические болезни (12)
- вредные привычки (12)
- идеальный вес (11)
- мужская половая система (11)
- упражнения (11)
- психотерапевт (11)
- овощи (11)
- фрукты (10)
- спорт в большом городе (10)
- психолог (10)
- молочная железа (10)
- дыхательная система (9)
- пищеварительная система (9)
- психотерапия (9)
- стоматолог (9)
- болезни молочных желез (9)
- болезни органов дыхания (8)
- болезни желудочно-кишечного тракта (8)
- болезни опорно-двигательной системы, травмы (8)
- инфекционные болезни (8)
- мужские болезни (8)
- антропометрия (8)
- беременность (8)
- опорно-двигательная система (8)
- гигиена (8)
- рот (7)
- очки (7)
- отбеливание зубов (7)
- эндокринная система (7)
- потенция (7)
- урологические болезни (7)
- депрессия (7)
- сахар (7)
- мясо (7)
- рыба (7)
- зависимость (7)
- близорукость (6)
- скрининг (6)
- прививки (6)
- легкие (6)
- холестерин (6)
- петанк (6)
- сигара (6)
- психические болезни (6)
- лечение (6)
- лабораторный показатель (6)
- первая помощь (6)
- электронные сигареты (6)
- вегетарианство (6)
- закаливание (6)
- слух (5)
- мочевыделительная система (5)
- онколог (5)
- офтальмолог (5)
- артериальное давление (5)
- пищевое поведение (5)
- капоэйра (5)
- дети (5)
- тренер (5)
- лазерная коррекция (5)
- физическая форма (5)
- нога (5)
- пиво (5)
- злаки (5)
- вода (4)
- соль (4)
- сердце (4)
- ногти (4)
- мышцы (4)
- головной мозг (4)
- иммунитет (4)
- тренажер (4)
- целлюлит (4)
- экология (4)
- адаптивный спорт (4)
- эндокринологические болезни (4)
- солярии (студии загара) (4)
- диагностика генетических нарушений (4)
- флюорография (4)
- общий анализ крови (4)
- солярий (4)
- гимнастика (4)
- острота зрения (4)
- лекарственные средства (4)
- никотин (4)
- кальян (3)
- контактные линзы (3)
- режим дня (3)
- секс (3)
- тип телосложения (3)
- генные, геномные и хромосомные заболевания (3)
- обхват талии (3)
- маммолог (3)
- общий анализ мочи (3)
- биохимический анализ крови (3)
- массаж (3)
- рентгенография (3)
- акушер-гинеколог (3)
- заболевания, передающиеся половым путем (ЗППП) (3)
- болезни волос и кожи головы (3)
- ограниченные возможности здоровья (3)
- наращивание волос (3)
- йога (3)
- тренажерный зал (3)
- простуда (3)
- ОРВИ (3)
- зубная щетка (3)
- сауна (3)
- загар (3)
- десна (3)
- печень (3)
- боль (3)
- стопа (3)
- живот (3)
- вино (3)
- зубной налет (3)
- чай (3)
- кодирование (2)
- сок (2)
- вена (2)
- позвоночник (2)
- ухо (2)
- желудок (2)
- кишечник (2)
- почка (2)
- мочевой пузырь (2)
- половой член (2)
- матка (2)
- плавание (2)
- косметология (2)
- детский фитнес (2)
- спина (2)
- кофе (2)
- коктейль (2)
- наращивание ногтей (2)
- радиация (2)
- кровь (2)
- вождение (2)
- атеросклероз (2)
- аллергические болезни (2)
- болезни суставов (2)
- болезни головного мозга (2)
- неврологические болезни (2)
- бассейны (2)
- хирургические болезни (2)
- индекс здоровья (2)
- токсиколог (2)
- стоматолог-ортопед (2)
- стоматолог-хирург (2)
- уролог (2)
- флеболог (2)
- эндокринолог (2)
- индекс талия-рост (2)
- групповая психотерапия (2)
- индекс Соловьева (2)
- индекс талия-бедра (2)
- аэробика (2)
- бег (2)
- кариес (2)
- прикус (1)
- протезирование зубов (1)
- сыроедение (1)
- обхват бедер (1)
- диагностика (1)
- обхват груди (1)
- содержание жира (1)
- индекс массы тела (1)
- индекс Пинье (1)
- стоматолог-терапевт (1)
- вакцинация (1)
- вспомогательные репродуктивные технологии (1)
- гидротерапия (1)
- магнитно-резонансная томография (МРТ) (1)
- тренажерные залы (1)
- болезни крови (1)
- ЭКГ (1)
- УЗИ (1)
- компьютерная томография (КТ) (1)
- стоматолог-ортодонт (1)
- сексуальные расстройства (1)
- сауны и бани (1)
- аллерголог (1)
- дерматовенеролог (1)
- иммунолог (1)
- кожные болезни (1)
- ЛОР-болезни (1)
- пилатес (1)
- татуировка (1)
- пирсинг (1)
- шоколад (1)
- родинка (1)
- грипп (1)
- кондиционер (1)
- велосипед (1)
- БАД (1)
- баня (1)
- головная боль (1)
- флатуленция (1)
- наследственность (1)
- влагалище (1)
- щитовидная железа (1)
- надпочечник (1)
- предстательная железа (1)
- поджелудочная железа (1)
- нос (1)
- бронхи (1)
- кость (1)
- голова (1)
- челюсть (1)
- грудь (1)
- рука (1)
- храп (1)
- электронная книга (1)
- чипсы (1)
- хлебцы (1)
- орехи (1)
- масло (1)
Рекомендуем обратить внимание
Статьи
- Что делать, если укусил клещ?
- Прививка от гриппа
- Все о прививках. Прививка от бешенства
- Вредна ли флюорография?
- Пищеварительная система. Факторы риска и профилактика заболеваний.
- Дыхательная система. Факторы риска и профилактика заболеваний.
- Мочевыделительная система. Факторы риска и профилактика заболеваний.
- Сердечно-сосудистая система. Факторы риска и профилактика заболеваний.
- Опорно-двигательная система. Факторы риска и профилактика заболеваний.
- Эндокринная система. Факторы риска и профилактика заболеваний.
Вопрос-ответ
- Когда необходима прививка от столбняка?
- Как часто нужно проходить профилактические обследования?
- Что такое скрининг заболеваний?
- Какие бывают виды профилактики?
- Как часто следует обращаться к врачам?
- В чем заключается профилактический осмотр у стоматолога?
- Нужно ли делать флюорографию каждый год?
- Какие анализы нужно сдать, чтобы проверить здоровье?
- Что делать при укусе?
- Какие анализы и как часто нужно сдавать с целью профилактики?
Специалисты
Инструменты
Прививки - за и против
Дискуссия о прививках в последнее десятилетие напоминает кровавую битву двух непримиримых фронтов: первым фронтом выступают медицинские работники, единственной целью которых является предотвращение распространения инфекционных болезней, способных «выкосить» не одну тысячу людей в рекордно короткие сроки, вторым – противники прививок, утверждающие, что от вакцин больше вреда, чем пользы, и призывающие отказаться от прививок вовсе. Кто же прав и что делать обычному человеку, далекому от эпидемиологии и не желающему вникать в «теории заговора»?
Движение «антипрививочников» появилось не на пустом месте: первой и главной причиной его возникновения, как ни парадоксально, стало то обстоятельство, что мы – современные люди в развитых странах – практически не сталкиваемся с эпидемиями. Страшные болезни, от которых нет лекарств и которые, мгновенно распространяясь, убивают огромное количество людей, - это для нас деталь истории, почти легенда, как батюшка-царь или татаро-монгольское нашествие. Мы не боимся эпидемий потому, что не видим их своими глазами. Но правда в том, что вирусы, ответственные за миллионы смертей в прошлом, никуда не исчезли, они не были побеждены: по сути, их подавляет и держит под контролем медицина – с помощью вакцин, с помощью прививок. Но так было не всегда – и не обязательно углубляться в далекую историю, чтобы в этом убедиться: так, в начале XX века, менее столетия назад, от «испанки» в Европе умерло до 100 млн. человек, а примерно в то же время в Китае и Индии от чумы скончалось около миллиона человек. Коклюш, дифтерия, полиомиелит, корь, гепатит В – все эти заболевания могут стоить жизни ребенку – в том случае, если прививки не было.

Одним из аргументов людей, ратующих за отказ от прививок, являются так называемые «наглядные примеры»: вот, посмотрите на этого непривитого, но при этом здорового ребенка, у которого все в порядке – получше, чем у его ровесников! Такое «доказательство» иначе как коварным назвать не получается: дело в том, что у непривитого ребенка действительно есть масса шансов ничем не заболеть – просто потому, что 80-90% окружающих его детей как раз привиты, а значит, не могут быть переносчиками опасных для него болезней. Возьмем детсадовскую группу, в которой 20 человек. Если в ней есть один или даже два непривитых ребенка, им мало что угрожает с точки зрения заразных заболеваний: оставшиеся 18 детей являются своеобразным барьером между этими двумя и вирусами. Но что будет, если в группе будет не 2, а, скажем, половина – 10 непривитых детей? Нетрудно догадаться: вероятность распространения заболевания вырастет во много раз; достаточно всего одного контакта одного из детей с носителем вируса (а такой контакт, как известно, может произойти где угодно) – и все 10 детей мгновенно заразятся. А теперь ответьте сами себе на простой вопрос: вы абсолютно уверены, что ваш непривитый ребенок избежит контакта с носителем вируса?
Мы привели пример с детсадовской группой, но в реальности контакты современных детей, как правило, намного более глобальны. Вы возите их на отдых в разные страны, дети ходят в кино и театры, толкутся в супермаркетах, посещают спортивные секции и занимаются с репетиторами, общаются с детьми на улице, гладят чужих собак. Всегда есть вероятность контакта с носителем вируса! Пусть эта вероятность не так велика, но она не исключена. Кроме того, ряд заболеваний, прививки против которых делают в детстве, грозят не только детям, но и уже взрослому человеку. Пример такого заболевания – краснуха, которая считается одной из самых страшных инфекционных болезней для беременных женщин, так как вызывает необратимые и серьезные нарушения в развитии плода.
«Антипрививочные» мифы
В качестве аргументов в поддержку отказа от прививок сторонники лагеря «антипрививочников», как правило, оперируют тремя основными соображениями, которые, по сути, являются мифами.
Миф первый: Прививки не нужны, потому что заразиться данными болезнями в современном мире практически невозможно. Опровергнуть этот миф проще простого: достаточно вспомнить то, о чем мы говорили выше. Во-первых, полностью исключить контакт непривитого ребенка с носителем вируса невозможно, если только он не живет в стерильной комнате и не носит скафандр. Во-вторых, при превышении порогового количества непривитых детей в окружении ребенка вероятность заражения значительно вырастет. Притом, что теоретически отказ от прививок под ответственность родителей возможен, вы не можете знать, сколько непривитых детей есть в окружении вашего ребенка. В таких условиях даже «побежденные» вирусы могут вернуться и вызвать массовые заражения. В качестве более глобальных примеров можно привести несколько закономерностей: например, в 70-х годах в Англии прокатилась волна заражений коклюшем, количество летальных исходов достигало 100 случаев в год – и все это произошло после снижения охвата вакцинацией с 80% до 30%. Как только охват вакцинацией расширили до 90%, эпидемия коклюша сошла на нет. Последствием снижения охвата вакцинацией до 30-40% на территории бывшего СНГ в середине 90-х стало массовое заражение дифтерией и более 5 тысяч летальных исходов. Вывод: никто не застрахован от контакта с носителем вируса и, следовательно, заражения; если же охват вакцинации против данной болезни в регионе снижается, сильно возрастает вероятность возникновения эпидемии.
Миф второй: Не так опасны болезни, против которых прививают; если ребенок и переболеет, ничего страшного – прививка опаснее. Летальность при детских инфекционных заболеваниях, несмотря на современный уровень медицины, наблюдается даже в развитых странах. Некоторые из этих заболеваний не поддаются окончательному излечению (полиомиелит), значительно ухудшают качество жизни ребенка. Кроме того, в экстренных случаях осложнений врачи вынуждены использовать агрессивные препараты, когда речь идет о спасении жизни ребенка. Понятное дело, такое лечение может в будущем негативно отразиться на здоровье и развитии ребенка. Даже если большинство детей болеют без последствий и какого-либо серьезного урона для своего здоровья, никто не застрахован от осложнений или слишком тяжелого течения болезни.
Миф третий: Прививки очень опасны и могут стать причиной смерти или тяжелого состояния ребенка, возможность заболеть в будущем не оправдывает риска. Миф, основанный на частичной правде. Дело в том, что в ряде случаев прививки могут вызвать сильную отрицательную реакцию организма или поствакцинальное осложнение (анафилактический шок, аллергическая реакция) – это действительно случается. Две причины тому виной: во-первых, нарушение режима и процесса вакцинации (например, игнорирование противопоказаний), во-вторых, индивидуальная – и непредсказуемая! – реакция организма на вакцину. Риск есть, но он не так высок, как его преподносят антипрививочники, к тому же, он существенно снижается в том случае, если прививки делаются правильно, в корректные сроки, с соблюдением всех правил и предосторожностей.
Итак, перед каждым родителем, чьему ребенку предстоят плановые прививки, можно сказать, стоят своеобразные виртуальные весы, на одной чашке которых – вполне реальные риски заболеть рядом серьезных инфекционных заболеваний, а на второй – весьма умеренные риски поствакцинальных осложнений и острых реакций организма. Что выберете вы? Помните, что, отказываясь от прививок, вы берете на себя полную ответственность за здоровье своего ребенка и делаете возможным такое развитие ситуации, при которой врач, стоящий у кровати вашего ребенка, тяжело заболевшего одной из инфекционных болезней, с сожалением пожмет плечами и скажет: «Если бы вы просто сделали прививки, ничего этого не было бы».
Вам решать!
инфекционные болезни контроль здоровья профилактика прививки
Еще статьи по теме:
Комментарии

Antverpen 24.10.2012 13:13
Если, скажем, я уже переболел гриппом ещё до начала эпидемии, есть ли в таком случае смысл делать прививку?

Александр 26.10.2012 9:44
С чего вы решили, что ваше заболевание до начала эпидемии было вызвано вирусом гриппа? Скорее всего, это было некое ОРЗ, которое может быть вызвано массой различных возбудителей. Так что, если хотите привиться от гриппа - делать прививку стоит.

Silverglass 28.10.2012 13:58
Действительно, кто знает чем переболел... Летом никто диагноз "грипп" не поставит, только ОРВИ или ОРИ. Грипп - это тот же вирус, только в период эпидемии с января по март. И более того хочу сказать, что те противогриппозные прививки, которыми нас прививают в этом году, приготовлены из вирусов, которые бушевали лет 5-10 назад. Сейчас каждый год новая разновидность вируса. Ни одна противовирусная прививка не защитит даже на 60% от вероятности заболеть гриппом!!!

felix 01.01.2013 18:05
В данном случае совершенно не важно какой диагноз ставится: грипп или другой... Грипп и гриппоподобные заболевания могут вызывать около 200 вирусов. Симптомы и лечение во всех этих случаях одинаковы.
belvlad 01.01.2013 23:55
Не буду убеждать кого-либо в чем-либо.
Мое мнение - главный принцип медицины: "не навреди".
Посмотрите фильмы Галины Царевой "Яд от элиты" плюс "Правда о прививках" - сможете узнать точку зрения противников прививок.
Лично я добровольно никогда не поставлю себе. На моих глазах несколько человек серьезно пострадали от прививок, один знакомый вообще всю жизнь "конским" здоровьем отличался.
Сторонникам прививок вопрос - что вы понимаете в имунной системе организма?
Мое мнение - главный принцип медицины: "не навреди".
Посмотрите фильмы Галины Царевой "Яд от элиты" плюс "Правда о прививках" - сможете узнать точку зрения противников прививок.
Лично я добровольно никогда не поставлю себе. На моих глазах несколько человек серьезно пострадали от прививок, один знакомый вообще всю жизнь "конским" здоровьем отличался.
Сторонникам прививок вопрос - что вы понимаете в имунной системе организма?

felix 02.01.2013 0:16
Сторонники и противники бывают у политических партий, общественных организаций и т.д. Что касается прививок: в данном вопросе есть мнение профессионалов и есть мнение дилетантов. Каждый человек вправе выбирать чье мнение слушать: профессионалов или дилетантов.
belvlad 02.01.2013 12:28
Нацисты в концлагере тоже были профессионалами. Помимо сказанного вами еще нужно учитывать мотивы людей, которые готовят профессионалов и платят им.
PS оговорюсь сразу - среди них масса достойных людей, которые искренне верят в то, что делают
Пример - теория эволюции - со всех сторон опровергнутая теория (например математически, генетически, архиологически), а во всех школах и высших учебных заведениях ее преподают не как ТЕОРИЮ, а как единственно возможную истину.
PS оговорюсь сразу - среди них масса достойных людей, которые искренне верят в то, что делают
Пример - теория эволюции - со всех сторон опровергнутая теория (например математически, генетически, архиологически), а во всех школах и высших учебных заведениях ее преподают не как ТЕОРИЮ, а как единственно возможную истину.

TT-44 04.01.2013 20:08
А почему вы решили, что вы не по одну сторону с теми, кто свято верит, что прививки вредны и при этом очень сильно заблуждаются... а истина-то совсем где-то рядом.
Лично я против прививок ничего не вижу. Опыт их применения у меня и моих знакомых положительный - никто не болел, а если и простужались, то переносили болезнь на ногах и даже к врачу не обращались - надобности не было.
Лично я против прививок ничего не вижу. Опыт их применения у меня и моих знакомых положительный - никто не болел, а если и простужались, то переносили болезнь на ногах и даже к врачу не обращались - надобности не было.

Misterixx 04.01.2013 22:25
Прививки - это вечная проблема, решить которую пробуют и грамотные, и даже слишком грамотные.
belvlad 04.01.2013 22:47
2 TT-44
Прочитайте внимательно мое сообщение от 01.01.2013 23:55, там полный ответ на ваш вопрос. У каждого есть свобода выбора, в том числе и в этом - ставить эксперименты над своим организмом или нет.
PS вы смотрели приведенные выше фильмы?
Прочитайте внимательно мое сообщение от 01.01.2013 23:55, там полный ответ на ваш вопрос. У каждого есть свобода выбора, в том числе и в этом - ставить эксперименты над своим организмом или нет.
PS вы смотрели приведенные выше фильмы?
Показать все комментарии (15)
